Dalekohledy

[Photomecan]

Mám dotaz k dalekohledům - chystám se na nákup nového, jaké máte zkušenosti? Mám Nikon Monarch 10x56, ale nevyhovuje mi, je příliš těžký i když jeho světlenost je skvělá. Půjde z domu a chci něco lehčího a skladného...máte někdo tip? Díky...

[bobo01]

Kamarát má Minox BV 8x42 BR a je to maličké, ľahké, super obraz a je za rozunú cenu. Cca 100,- €.

Keď si našetrím, tak kupujem. Pred nedávnom som kupoval tú 300/2,8 a to ma úplne položilo .

[taek]

Byl jsem nedávno s jedním ornitologem se kouknout po rybnících. On má myslím Nikona 12x56, já mám Nikon Monarch 10x40. Na rybníky byl perfektní ten jeho, ale oba jsme se shodli, že můj monarch bude výrazně lepší do lesa. Není moc velký ani těžký, přitom materiály, optika i zpracování jsou perfektní. Já si ho vybral i kvůli koukání přes brýle, má vytahovací očnice. Předtím jsem občas vyrazil se starým nerozbitným ruským dalekohledem, ten byl ale dost těžký a nedá se to celkově moc srovnávat.

Zvětšení 10x mi přijde ideální jako univerzál kamkoli, chodím většinou pěšky. V šeru je ještě taky pořád dobře vidět. Jinak kupoval jsem v usa, za vcelku laciný peníz. Jediný mínus u monarcha bylo, že mi vypadla kulička z dráhy na očnici a už jsem jí nenašel, tak jsem si jí udělal z cínu, ale už se ošoupala.

[LorDP]

A což takhle místo dalekohledu dálkoměr? Viděl jsem ho u jednoho známého fotografa a je to docela užitečná věcička.
Jinak bych asi zůstal u Nikonů.

[kurťa]

K výběru dalekohledu přidám 2 odkazy:
http://www.topoptika.cz/clanky/5-jak-vybrat-dalekohled
http://www.outdooring.cz/dalekohledy.php

U mě zvítězil 7x50 od Nikona z důvodu:
- vysoké světelnosti za šera - používám ho hlavně při pochůzkách v lese, většinou k večeru
- širokého zorného pole
- zvětšení 7x - pro mě udržitelné po delší dobu. Zkoušel jsem i zvětšení 8x, ale obraz jsem už měl roztřepaný a nebylo to tak pohodové jako se stávající 7čkou.

Dálkoměr nemusí být taky špatný. Jedním okem sleduješ celek, druhým objekt. Na to jsme všichni zvyklí z fotografování. U mě ale vítězí stejně dalekohled.

[kurťa]

Mám dotaz k dalekohledům - chystám se na nákup nového, jaké máte zkušenosti? Mám Nikon Monarch 10x56, ale nevyhovuje mi, je příliš těžký i když jeho světlenost je skvělá. Půjde z domu a chci něco lehčího a skladného...máte někdo tip? Díky...

Mrkl jsem na nabídku Nikonu a nejlehčí je asi řada Travelite. A jelikož je u všech modelů průměr objektivu 25, osobně bych vybral kvůli dodržení co nejlepší světelnosti 8x25 (asi 2.500,-) nebo ZOOM verzi 8-24x25 (4.000,-).

[SErgei]

Já teda nijak nepomůžu ale kdyby jste viděl můj dalekohled tak by jste asi zaplakali jinak super fórum .

[bobo01]

Sorry, ja som sa sekol. Bol som sa na ten ďalekohlad u kamoša pozrieť a ten krpatý je Minox BV 8x25 BR. S kľudom ho strčíš do vrecka a nevieš, že ho máš pri sebe. Bol som ním milo prekvapený. 8x42 je veľký a o niečo drahší.

[vla]

Přidám odkaz na poměrně věrohodné testy http://www.optyczne.pl/Testy_aparat%C3% ... sty.html#1, jinak používám jako malý triedr do kapsy Nikon Travelite 9x25 z řady EX, manželka má Monarch 8x36, ale nepřijde mi výrazně (vzhledem k ceně ) lepší. Ohlídl bych se po triedrech s ED optikou. Pokud je dost peněz naprosto fantastické jsou malé Meopty, až na cenu, ale je to opravdu špička (integrální propustnost až 95%, velké zorné pole, malá bar. vada a hlavně neuvěřitelná ergonomie, jako když vám přirostou k oku). Zoom triedry mají malé zorné pole, horší obraz a větší zvětšení se v ruce stejně neudrží. To už je pak lépe malý triedr doplnit nějakým pozorovacím, tady určitě s ED optikou.

[hilgertom]

Já jsem nedávno koupil OLYMPUS 8-16X40 ZOOM DPS I za cca 1900,- váha 790g. Žádnej zázrak, ale za ty prachy .
Dělaj ještě menší verzi OLYMPUS 8-16X25 ZOOM PCI - váha cca 320g, cena 2300,-

[keza]

K velké spokojenosti používám na pozorování ptactva Fomei Diplomat 10x42. Jeho nízká hmotnost a rozměry umožňují brát ho vždy a všude. Zvětšení je ideální, světelnost pro mé potřeby dostačující. Dlouhá léta jsem používal Laser 8-20x50 a nyní je mi jasné, že vždy půjdu do nějakého 10x42. Jedinou nevýhodou je cena 10000-12000Kč. Já ho kupoval za zaváděcí cenu 7000Kč.

[kurťa]

Alternativní "rychloobal" http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=78&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=12

[jbenak]

Skvělý a nedostižný Zeiss Dekarem 10x50 mi najaře ukradli, a tak mám William Optics APO 8x42 waterproof. Měl jsem možnost porovnat ho v klidu s Meoptou 8x42 B1 a rozdíl v obraze ve středu pole neodpovídal rozdílu v ceně. Na krajích vedla Meopta, ale i ta měla sekundární barevnou vadu. Hlavní předností Meopty je dokonalá kolimace. Můj WO 8x42 není dokonale zkolimovaný.
Binokulár by měl mít ostře hraničené pole (kruhovou clonou v obrazové rovině) a při pohledu do dalekohledu by ty dva kruhové "průzory" měly splynout do jednoho zárověň s obrazem. Šokovalo mě, kolik hodně drahých binokulárů to nesplňuje konstrukčně a nebo špatnou kolimací.
Koukání se takovým nezkolimovaným dalekohledem zošklivý krásu přírody a při dlouhém koukání vyvolá i bolení hlavy.
Binokulár se totiž nemá kolimovat "na nekonečno", obraz je mozkem vnímán ve "čtecí" vzdálenosti cca 25cm a tedy proti pohledu jedním okem je subjektivně vnímán jako cca větší (při stejném úhlovém zvětšení optiky). Myslím, že hodně výrobců stále kolimuje mechanicky nesprávně.

Jinak dalekohledy 7-10 x 35-42 jsou dobrý kompromis hmotnosti a skladnosti. Velmi dobře navržený byl klasický triedr MEOPTA 8X40 (bohužel taky zcizený). Výborně navržený je i Srb a Štys Tatrahled 8x30, ale mosaz je těžká

V Praze u Škody si můžete v pohodě vyzkoušet binokuláry hodně značek a v různých cenách. Nedávno jsem se tam podíval klasickým http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p108069 ... dalekohled a byl jsem překvapen příjemným zorným polem, kvalitou optiky a kolimace, a cenou. Nemít už WO 8x42, tak jsem ho koupil.

U Škody se občas podívám přes nějaký Swarowski, abych se ujistil, že zázraky se nekonají, jen cena je astronomická

Zkusmo jsem náhodou v bazaru u Škody koupil za 700 Kč nový http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p108082 ... dalekohled
(vyřazený s prodeje, protože je uvnitř šupinka laku). Je skladný lehký, ostrý, skoro dobře zkolimovaný a do zvětšení 12x se s tím dá koukat. Ale má hodně malé zorné pole, které ale přispívá k soustředění na pozorovaný objekt. Nosím ho když se mi nechce tahat něco těžkého.
Takhle vybírají dalekohled na turistiku kolegové astronomové
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1845/15#15

Závěrem bych chtěl říci, že podstatná je pohoda při pozorování (stejně jako u focení). Špatně navržený a nebo zkolimovaný dalekohled bezpečně poznáte, budete mít při pohledu skze něj nepříjemný pocit. A naopak dalekohled, který je pro Vaši zrakovou soustavu (a zpracování obrazu mozkem) poznáte na první, druhý i na všechny další "průhledy"

P.S. Takže si dám inzerát na starý Zeiss Dekarem 10x50. Bohužel často je před prodejem vyčištěn a už dobře nezkolimovaný. Ten svůj ukradený, koupený v bazaru, jsem musel sám zkolimovat. Nedávno ve frcu u betlémské kaple jeden levný prodávali, ale byl totálně ujetý.

[Krafra]

Mám nějaký no name- a vždy jej nechám doma nebo v autě .Ale zas na druhou stranu kdo se s ním má ještě tahat.klidně mi stačí teleobjektiv.

[iguana]

co sa tyka malych dalekohladov s tym nemam skusenosti, ja mam Fomei poacher 8-20(zoom)x50 a som s nim uplne spokojny. vykon je skvely. Sice neviem posudit svetelnost, ale podla mna je tiez dobra. kupil som ho pred 4 rokmi a stal okolo 3000 Sk... vaha mi vobec neprekaza... s Nikonom nemam ziadne skusenosti ale Fomei mozem odporucit.

[Jan Veber]

já, pokud už používám, tak starý dobrý ruský 10x50 , a je vynikající, kvalitní a robusní konstrukce. Mohu jen doporučit!

[jarab]

Zdravím snad nepřijdu s křížkem po funuse :o)) .. vždy jsem měl starého dobrého caisse 7 x50, ale ted co chodím se stativem jsem koupil za 700kč s voj. výprodeje pevnou 6 x30 Meoptu, je lehounký a obrázek dobrý a hlavně na šoulání supr. nezavazí a hlavně neváží ..

[Indian]

Ahopj taky používám starý ruský dalekohled 7 * 50 (je to skoro neznicitelný:-) a pěkný obraz. Ted však pokukuju po něšem mnohem lehčím a menším (něco kolem 8-12 x 20-30 cestovní opravdu do kapsy pollněk k fotaku na krku at se to netriska:-) a presto alespon trochu slusne ukazuje:-) bohuzel mam jine hlavni vydani anemelo by to moc stat:-) nemate nekdo nejaky tip?

[Jirkab]

Ty dalekohledy moc neřeším, léta jsem používal starý ruský 10x50. Teď mě spíš vadí jeho váha, když se ještě tahám s foťákem. Tak jsem sáhl po ještě starším ruským 8x30 (letos je to už 30 let co jsem ho dostal) a úplná spokojenost . Vejde se do větší kapsy nebo ledvinky, takže na kolo, běžky, nebo jen jako doplněk k foťáku když se toulám krajinou.

[bluecamel]

Taky jsem po něčem koukal a v létě se mi do ruky dostal Celestron Outland 10x42. Docela mě překvapil s cenou cca 1800,-kč. Hned jsem si ho pořídil. Za ty peníze je to celkem povedená záležitost se zorným úhlem 6 stupňů a váhou 625g. Jsou samozřejmě lepší, ale taky dražší dalekohledy. Já jsem velmi spokojený po používání starého ruského 8x40 a Fomei 8-17x25. Barevné vady se sice vyskytují, ale nic, co by mi vadilo.

[martin.hesko]

Tiež som uvažoval nad tým Minoxom 8x25..nemáte ho niekto, aké sú skúsenosti?
P.S. pozeral som ho aj na nemeckom ebay, dá sa tam ušetriť 20-30€

[Frca]

Skvělé jsou taky dalekohledy Vortex.Koukal jsem přes Vortex 8x42 a byla to celkem lahůdka!
http://bestpatron.shop5.cz/cz-detail-37 ... -8x42.html

[vla]

Možná v kategorii do 5000 Kč, zhruba stejně ukazuje nikon Sporter a řada dalších. Takový zázrak jak píše prodejce na vebu to zdaleka není.

[Frca]

Tak jasně,záleží jakou řadu by si člověk vybral.Ale srovnávali jsme ho s Monarchem a nevyšel z toho vůbec špatně.Navíc je o dost levnější.Vyšší řady jsou samozřejmě jiná liga a to i cenově.............

[Indian]

Dík
10*42 je už těžké:-)

JA myslel něco lehoučkého jako doplněk (nejlépe i levného) ted taham 7*50 a to dohromady s fotakem skoro nejde